BLOG DE LA MEMORIA HISTÓRICA

Blog de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica

martes, 18 de enero de 2022

RODOLFO MARTÍN VILLA: UN FRANQUISTA AL SERVICIO DE LA IMPUNIDAD (Y DEMÓCRATA DE TODA LA VIDA)

Rodolfo Martín Villa dirigió la quema de millones de archivos para borrar pruebas de los crímenes de la dictadura, con el argumento de que había que destruir los antecedentes de los presos políticos del franquismo que en democracia iban a dejar de serlo.


Rodolfo Martín Villa afirma que compadece para defender la transición, más que a sí mismo. Dice que la transición fue la pacificación de la guerra civil. La estrategia de la derecha franqista de hacer una elipsis con la dictadura, como si no hubiera existido.


Martín Villa condecoró a José Antonio González Pacheco, el torturador franquista conocido como Billy el Niño, con la Medalla de Plata al Mérito Policial "para premiar servicios de carácter extraordinario". Detener estudiantes, militantes y "peligrosos morales" y torturarlos.


Martín Villa firma la condecoración al torturador Billy el Niño, el 13 de junio de 1977, dos días antes de las elecciones generales. Era como un premio de despedida por los servicios prestados en las cloacas del Estado antes de que entrara a formar parte del Gobierno de la UCD.



González, Aznar, Zapatero, Rajoy, Nicolás Redondo, Cándido Méndez, Antonio Gutiérrez y José María Fidalgo entre otros, han respaldado a Rodolfo Martín Villa ante el juzgado de Buenos Aires que quiere juzgarlo.

En mayo de 2018 destapamos que la pensión que Martín Villa concedió a Pacheco "Billy el Niño" le soponía un incremento en la pensión de jubilación; la democracia le premiaba en el siglo XXI por torturar. Después, los medios destaparon que eran en total cuatro medallas.


Dice Martín Villa que en 1978 no quedaban militantes antifranqusitas en la cárcel porque habían sido amnistiados. Algunos "peligrosos sociales" homosexuales seguían encarcelados porque la Ley de Amnistía no se ocupó de ellos.


Martín Villa, como ministro de Gobernación (Interior) se encargó de que los partidos que no aceptaban la monarquía ni la impunidad para los crímenes del franquismo fueran todavía ilegales para las elecciones de 1977 y no estuvieran en el debate constitucional.

Martín Villa defiende que dirigió la quema de millones de documentos de probaban crímenes de la dictadura franquista para proteger a las víctimas y evitarles problemas en el futuro. Fue un borrado de pruebas.

Martín Villa no legalizó Izquierda Republicana hasta 4 meses después de las elecciones de 1977; un partido que tuvo el 18.3 de los escaños en las elecciones de febrero de 1936. En el Parlamento constituyente del 77 no permitían debatir de republica ni de juzgar a Franco.

La justicia argentina, en aplicación de los mismos principios por los que la justicia española detuvo a Pinochet en Londres, acusa y responsabiliza a Martín Villa del asesinato de trabajadores en Vitoria en 1976 y de otro asesinato en Pamplona en 1978.


En un desayuno informativo, Martín Villa ha dicho que en la transición no existía un plan sistemático para eliminar enemigos políticos. Puede ser. Lo que si existió fue un plan sistemático para establecer una monarquía y amnistiar los crímenes del franquismo a cualquier precio.


Quizá fue un lapsus cuando en su intervención reconoció que pudo ser responsable político y penal de las muertes que la justicia argentina le imputa. Afirmó que la intención de juzgarle es kafkiana porque en el fondo considera que la sociedad debía asumir ese precio para seguir el camino del consenso hacia la democracia.



FIN

______________________________________________________
Estos contenidos han sido elaborados por la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica. Si quieres apoyar lo que hacemos pincha este enlace: https://memoriahistorica.org.es/boletin-de-afiliacion/







domingo, 16 de enero de 2022

PABLO CASADO ELOGIA LA MEMORIA DE MANUEL FRAGA, PADRE FUNDADOR DEL PARTIDO POPULAR, PERO ESCONDE SU BIOGRAFÍA FRANQUISTA

16 de enero de 2022

Pablo Casado conmemoró ayer el aniversario de la muerte del presidente fundador de su partido, Manuel Fraga. Ocultó conscientemente su carrera como dirigente de la dictadura. Básicamente fue un trepa sin escrúpulos en tiempos de Franco y después. Vamos a refrescarle la memoria.


Manuel Fraga Iribarne nació en 1926 y con sólo 26 años accedió a una plaza de catedrático Univerasitario. Y todo gracias a una universidad en reconstrucción, arrasada por la represión y llena de vacantes por la represión política. Claro y por su falta de escrúpulos...

Su primera fotografía en el archivo de EFE que se puede consultar en internet es la de su toma de posesión con Delegado Nacional de Asociaciones, dependiente de la Secretaría General del movimiento. (Aclaración: todas y cada una eran asociaciones franquistas).


Ese mismo año toma posesión como procurador de las cortes franquistas. No se presentó a unas elecciones, aceptó beneficiarse de la represión y no compitió con otras personas; lo pusó ahí el dedo sagrado del dictador Francisco Franco. (Foto: web EFE).

Fue escalando políticamente a través de la Falange; el partido de pistoleros que asesinaron a miles de civiles y que fueron comprometidamente filonazis. Pero el hijo del alcalde de Villalba (Lugo), durante la dictadura de Primo de Rivera, tenía muchas aspiraciones...

En 1955 Franco firma el decreto por el que Fraga es nombrado Secretario General Técnico de Educación. Va a diseñar la (de)formación del espíritu nacional para lavar al cerebro a millones de ciudadanos que crean a pies juntillas que Franco salvó España por la gracia de Dios.


En 1962 llega por fín al Gobierno. Con cuarenta años y dentro de un dictadura gerontocrática, el trepa gallego que nunca conoció los escrúpulos había alcanzado una de sus cimas. Ministro de Información y Turismo; es decir; jefe de la censura franquista. (Foto: web EFE).

En el año 1964 el escritor Miguel Delibes dimitió de su cargo de director del diario El Norte de Castilla por las presiones de Manuel Fraga en el ejercicio de la censura informativa.


Cuatro días despúes de que el líder comunista Julián Grimau fuera asesinado por la dictadura franquista y tras haber apretado con la censura y la propaganda por la repersusión internacional del crimen, Fraga pasea placidamente por el Escorial con Carrero Blanco. (Foto: EFE web).

Franco lo condecoró en el 20 aniverversario de la Victoria. Y públicamente le agradecía su labor como intelectual del régimen e inventor de la imagen falsa de "un país abierto"; con miles de desaparecidos, exiliados, turturados, mujeres sin derechos... Era su fiel propagandista.


Como jefe de censura y manipulación informativa, Fraga convirtió la televisión en una enorme herramienta del régimen, para lavarle la cara al franquismo. Supo combinar programas de modernización musical con la ocultación de la realidad y la manipulación goebeliana.


En 1965 convirtió las instalaciones de San Marcos, León, que había sido un terrible campo de concentración franquista, en otro de sus paradores; esa gran operación en la que objetos de Patrimonio Nacional viajaban por el territorio y pasaban a ser patrimonio de la familia Franco.


El 7 de marzo de 1966, para acabar con los rumores del accidente con armamento nuclear del ejército norteamericano en la costa almeriense, Fraga y el embajador de Estados Unidos se dan su famoso baño de Palomares...(suficientemente alejado de donde habían ocurrido los hechos).


En 1971, Manuel Fraga encabezó un manifiesto que pedía la liberación de Rudolf Hess, el que fuera secretario personal de Adolf Hitler. Mientras luchaban por liberar a un nazi, miles de estudiantes, militantes y disidentes morales eran detenidos y torturados en España.

Fraga era embajador en Londres cuando murió Franco. Y Carlos Arias Navarro lo nombró vicepresidente y ministro de Gobiernación (Interior); es decir, jefe de la represión que iba a tener que controlar los momentos convulsos que se avecinaban tras la muerte del dictador.


Fraga era responsable de las "fuerzas del orden" cuando el 3 de marzo de 1976, en Vitoria, fueron asesinados por la policía cinco trabajadores que se encontraban encerrados en una parroquia como parte de una movilizavión que reivindicaba derechos laborales.


Como buen manipulador, propagandista y carente de límites morales, Fraga visitó a algunos de los heridos en Vitoria, junto a Rodolfo Martín Villa (otro de los responsables de esa violenta represión). Ese año Fraga acuñó la frase "La calle es mía", como una demostración de fuerza.


De cara a las primeras elecciones generales, que se celebraron en junio de 1977, Manuel Fraga y otros dirigentes franquistas fundan Alianza Popular, un partido que nace al calor de efusivas alabanzas al dictador y que es el Partido Popular que hoy lidera Pablo Casado.


Pablo Casado conmemora la muerte de Fraga y menciona su vida política tras la dictadura. Fraga fue artífice de la impunidad para el franquismo, encabezó la mayoría de ponentes franquistas en la redacción de la constitución del 78 y no merece ningún reconocimiento democrático.

_______________________________FIN____________________
Contenidos elaborados por la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica. Si quieres colaborar pincha este enlace: https://memoriahistorica.org.es/boletin-de-afiliacion/













miércoles, 12 de enero de 2022

RECLAMAN A PEDRO SÁNCHEZ LA CREACIÓN DE UN CENTRO MEMORIAL DEDICADO A LAS VÍCTIMAS DE LA DICTADURA FRANQUISTA

TRAS EL ANUNCIO DEL PRESIDENTE DEL GOBIERNO DE CREAR UN CENTRO MEMORIAL EN MADRID DEDICADO A LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO PIDEN IGUALDAD DE TRATO

LA ASOCIACIÓN PARA LA RECUPERACIÓN DE LA MEMORIA HISTÓRICA HA REGISTRADO UNA PETICIÓN PARA ACABAR CON LA DISCRIMINACIÓN ENTRE UNAS VÍCTIMAS Y OTRAS

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) ha registrado una petición dirigida al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en la que reclama la creación de un Centro Memorial dedicado a las víctimas del franquismo que reconozca públicamente el daño que sufrieron, su defensa de la legalidad democrática y denuncie a quienes a través de un golpe de Estado y una terrible violencia se hicieron con el poder mediante el asesinato de miles de civiles y se mantuvieron en él gracias a las masivas violaciones de derechos humanos que llevaron a cabo.

Inauguración del Centro Memorial de las Víctimas del Terrorismo en Vitoria, el 1 de junio de 2021.

La ARMH explica que el pasado 21 de diciembre, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, presidió una reunión del Patronato de la Fundación Centro para la Memoria de las Víctimas del Terrorismo y anunció la creación de una sede del Centro Memorial en la ciudad de Madrid. En su lucha contra la discriminación de víctimas de distintas violencias, la asociación que inició la búsqueda científica de desaparecidos por la represión franquista en el año 2000 reclama al Gobierno que apruebe la creación de un centro memorial dedicado al reconocimiento de las víctimas de la dictadura franquista y a quienes lucharon contra ella. Un museo de la memoria que denuncie las violaciones de derechos humanos que llevaron a cabo los golpistas de 1936 y cuente la historia de quienes se beneficiaron del golpe de Estado y de un régimen que durante cuarenta años se negó a celebrar elecciones democráticas y persiguió, torturó y asesinó a miles de personas que consideraba disidentes políticos y morales.

La petición va acompañada de una serie de preguntas, dirigidas a Pedro Sánchez, para que explique por qué las víctimas del terrorismo tienen derechos a la creación de centros memoriales y las de la dictadura franquista no. Su intención es conocer cuáles serían las razones para no llevarlo a cabo; porque se podría entender que las víctimas del terrorismo tienen más derechos que las víctimas de la dictadura franquista.

Pedro Sánchez visitó en Museo de la memoria de la ESMA, en Buenos Aires, el pasado 9 de junio. 

El presidente de la ARMH y nieto del primer asesinado desaparecido por la represión franquista, Emilio Silva, asegura que tienen derecho a saber “por qué no es un deber de un Estado democrático la creación de un Centro Memorial para las Víctimas de la Dictadura Franquista, si la existencia de un centro en el que se denuncien los crímenes de la dictadura y se reconozca a sus víctimas no es una reparación para el dolor que sufrieron miles de familias”. Silva defiende que su existencia “sería una herramienta de pedagogía democrática y de lucha contra la intolerancia y su aprobación por parte del Gobierno sería una forma de saldar una mínima parte de la enorme deuda del Estado democrático con miles de víctimas de la dictadura que no han visto juzgados y condenados a los responsables de esos crímenes y que no han sido reparados e indemnizados por el Estado”.

La ARMH lleva años denunciando la discriminación entre víctimas de diferentes violencias que lleva a cabo el Estado, recogido en el informe del Relator Especial para la Verdad, la Justicia, la Reparación y las Garantías de No Repetición de la ONU que en el año 2014 recogió en su informe la diferencia de trato entre diferentes víctimas y recomendó la inclusión de las víctimas de la dictadura en la Ley Orgánica del Estatuto de la Víctima. “Se trata –concluye Silva- de una permanente discriminación que se evidencia en muchas formas de impunidad y en declaraciones de las instituciones como el último mensaje navideño de Felipe de Borbón en el que enunció un reconocimiento a las víctimas del terrorismo pero se sigue ignorando conscientemente a las del franquismo; es como si mi abuela hubiera sufrido menos con el asesinado y la desaparición de su marido que la familia de un muerto en un atentado terrorista y el Estado la trató como si fuera inferior”.

Museo de la Memoria en la ESMA, en Buenos Aires

La ARMH reclama la creación de un centro similar al Museo Sitio de Memoria ESMA, de Argentina, dedicado a las víctimas de la dictadura de Videla y a denunciar sus crímenes; el Museo de la Memoria y los Derechos Humanos de Chile; que reconoce a las víctimas de Augusto Pinochet; o el Museo Nacional de la Resistencia y de Libertad de Portugal. 


domingo, 9 de enero de 2022

BUSCAMOS A LAS FAMILIAS DE SEIS REPUBLICANOS BERCIANOS DEPORTADOS Y ASESINADOS EN LOS CAMPOS DE CONCENTRACIÓN NAZIS

Buscamos a las familias de estos siete republicanos bercianos que murieron asesinados en campos de concentración nazis. Si tienes alguna información puedes contactarnos en este enlace: https://memoriahistorica.org.es/trianguloazul/contacto/

Si eres familiar de deportados y necesitas información o quieres participar puedes contactar con TRIÁNGULO AZULhttps://memoriahistorica.org.es/trianguloazul/

Aquí están las siete biografías:

Antonio Abella Barredo. Natural de Paradaseca (Villafranca del Bierzo), donde había nacido el 26 de junio de 1912. Era hijo de Serafín y de Saturna Barredo Alba y era el segundo de cuatro hermanos. Antonio era militante del Sindicato Único de Campesinos y Trabajadores, afecto a la CNT, mientras que su hermano pequeño, Silvino, estaba afiliado a la UGT. La sublevación militar les sorprendió en su pueblo, desde donde ambos lograron escapar de las tropas militares procedentes de Galicia, motivo por el cual fue asesinado su padre el día 9 de julio de 1937. En la solicitud de su inscripción en el Registro Civil, más de un año después, aparece tachado el motivo de la muerte – aunque se puede leer perfectamente que esta ocurrió a consecuencia de disparos de arma corta de fuego y hemorragia provocada por los mismos –, dejando tan sólo que figure como causa “la Guerra”. Consiguieron los dos hermanos llegar a Asturias en noviembre de 1936, junto con un grupo de más de 50 bercianos, enrolándose en el Batallón de Infantería nº 207, aunque la caída del frente en octubre del año siguiente depararía un final muy diferente para ambos. Silvino fue detenido en el Hospital de Figaredo, donde estaba ingresado a consecuencia del tifus que padecía. Trasladado al campo de concentración de San Marcos, fue condenado en Consejo de Guerra a 12 años y un día de prisión, de los que cumplió buena parte. Por su parte, Antonio logró salir de Asturias por mar, tal como refleja Gavilanes Laso, pasando a Catalunya y posteriormente a Francia. Sin conocer más detalles, por ahora, de su paso por el exilio, sabemos que llegó al campo de concentración de Mauthausen el 3 de abril de 1941, siendo registrado con el número 3786. Procedía en aquel momento del campo especial de las SS de Hinzert, en las proximidades de Trier, a escasos kilómetros de la frontera con Luxemburgo. Falleció en el Campo de exterminio de Gusen el 5 de diciembre de 1941, tal como lo reflejan los documentos recogidos por el Ministerio de Justicia. 



Manuel Crespo López. Era natural de Villafeile (Balboa), nacido el 7 de enero de 1906 (en algunos documentos, se indica que el lugar de nacimiento es la aldea de Lamagrande). Poco conocemos de cómo le afectan los años 30, ni de sus vinculaciones políticas, ni tan siquiera sabemos si residía en El Bierzo o, por el contrario, había trasladado su domicilio a otro lugar. Tal como refleja Gavilanes, llevaba la matrícula de prisionero 13.011, integrando una lista de deportados que iban destinados desde Gusen al sanatorio de Dachau, pero, en realidad, fue gaseado en el camión fantasma, el 14 de agosto de 1941, pues ninguno de los inscritos en esa lista llegó jamás a Dachau. Sin embargo, según los documentos consultados, Manuel llegó al campo de concentración de Mauthausen el 3 de marzo de 1941, procedente del campo de prisioneros de guerra de Sandbostel con el número de prisionero 81738 y siendo “matriculado” con el 3313. La fecha de su muerte según estos mismos documentos, hablan de que esta se produjo el 29 de septiembre de 1941, gaseado en el Castillo de Hartheim. Su defunción fue comunicada a Enrique Herrera, vecino de Barcelona. 


Ceferino García Alfonso. Natural deTejedo de Ancares (Candín), nació el 25 de septiembre de 1917. Al igual que el anterior, poco conocemos de su trayectoria vital hasta su entrada como prisionero en el campo especial de las SS de Hinzert, en Trier con el número 24847, desde donde va a ser trasladado el día 3 de abril de 1941 hacia Mauthausen, donde será clasificado con el número 3997. Este traslado se produce el mismo día que el de Manuel Abella. Fue gaseado en el castillo de Hartheim el 10 de febrero de 1942. 


Eulogio González. Nacido el 26 de abril de 1918 en Páramo del Sil. De su trayectoria hasta cruzar la frontera, no tenemos dato alguno, pero según la información disponible, fue detenido en Toulouse el 30 de julio de 1944. Desde aquí salió deportado hacia el campo de Buchenwald pocos días después, el 6 de agosto, siendo clasificado con el número 69257. Gracias a la información del Ministerio de Educación, sabemos que falleció en este campo el día 2 de marzo de 1945, apenas un mes antes de la liberación definitiva del campo por las tropas aliadas (esto ocurrió el 11 de abril). Eulogio fue el último de los 8 bercianos documentados que fallecieron en los diferentes campos de concentración de la Alemania nazi. 


José Pérez Canedo. A pesar de que en los documentos oficiales aparece como natural de “Malonta”, lo cierto es que José era natural de Balouta (Candín), donde había nacido el 26 de abril de 1908. Nada conocemos de su trayectoria hasta que es conducido al campo especial de las SS de Hinzert, en Trier, donde tendrá el número de prisionero 24842. Desde allí, será trasladado el 25 de enero de 1941 al campo de concentración de Mauthausen, clasificado con el número 3301. Fallecerá en el campo anexo de Gusen el día 15 de enero de 1942. 



José Antonio Calvete Fernández. Natural de Albares de la Ribera. Nacido el 17 de agosto de 1916. Detenido por los colaboracionistas franceses en Grenoble el 11 de noviembre de 1943, donde vivía con su compañera Petra en el Nº 9 de la Calle 30 de septiembre del distrito de Fontaine, e internado en al Campo de Concentración de Agde. Desde la estación de tren de Compiègne fue trasladado el 11-11-1943 al campo de Concentración de Buchenwald donde es recluido desde el 19 de enero de 1941 con el Nº de preso 39.758. Finalmente muere el 23 de mayo de 1944. 



                                                       FIN


Si tienes interés en las labores que lleva a cabo la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica puedes pinchar este enlace: https://memoriahistorica.org.es/

martes, 22 de junio de 2021

HACE 40 AÑOS SE RESTABLECIÓ LA LEY DEL DIVORCIO, APROBADA EN 1932 POR LA SEGUNDA REPÚBLICA Y PROHIBIDA POR EL FRANQUISMO

 ¿Cuarenta años del divorcio? No, 89 años. Los medios hablan hoy de los 40 años de la Ley del Divorcio, pero la Ley del Divorcio se aprobó en España en 1932, era muy avanzada con respecto a otros países porque permitía a la mujer la custodia de los hijos.

 

Esto decía su Artículo 1º: El divorcio decretado por sentencia firme por los Tribunales civiles disuelve el matrimonio, cualesquiera que hubieran sido la forma y la fecha de su celebración".

 En su Artículo 11 se decía que "por la sentencia firmé de divorcio, los cónyuges quedan en libertad de contraer nuevo matrimonio, aunque el culpable sólo podrá contraerlo transcurrido el plazo de un año desde que fué firme la sentencia".



Nada más terminar la guerra el dictador Francisco Franco prohibió el divorcio y permitió se pudieran anular los divorcios de los Tribunales de la Segunda República para que los cónyuges pudieran "tranquilizar su conciencia de creyentes".

 

Las sentencias firmes de divorcio vincular, dictadas por los Tribunales civiles a tenor de la Ley que se deroga, respecto de matrimonios canónicos, hayan o no pasado los cónyuges a uniones civiles posteriores, se declararán nulas por la autoridad judicial...

 

Lo que ocurrió hace cuarenta años es que se restableció un derecho que, como tantos otros, la dictadura franquista negó a la ciudadanía convirtiendo de moral conservadora católica en ley.



FIN



---------------------------------------------------------------------------------------------
Si quieres ayudar a la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica pincha aquí: https://memoriahistorica.org.es/boletin-de-afiliacion/


 

 

 

 

 

 

domingo, 9 de mayo de 2021

EL GOBIERNO INSISTE EN CONMEMORAR EL EXILIO EL DÍA 8 DE MAYO (POR 1945 Y LA LIBERACIÓN DE PARTE DE EUROPA) PERO A LOS EXILIADOS ESPAÑOLES LES QUEDABAN 30 AÑOS MÁS DE EXILIO

El proyecto de Ley de Memoria Democrática, que presentó públicamente la vicepresidenta Carmen Calvo, el pasado 15 de septiembre, asegurando que en el plazo de tres meses llegaría al Congreso de los Diputados y todavía no lo ha hecho, pretende establecer como día oficial de conmemoración del exilio el 8 de mayo, fecha en la que se celebra la derrota del nazismo y la liberación de parte de Europa. Así explica suss razones en el texto del anteproyecto de ley:

...Asimismo se declara el 8 de mayo como día de recuerdo y homenaje a las víctimas del exilio como consecuencia de la Guerra Civil y la Dictadura,  fecha en la que celebra la victoria europea sobre el fascismo y el nazismo, viniendo a señalar la contribución de los hombres y mujeres del exilio a la derrota del fascismo, entrando a formar parte ineludible de la memoria democrática europea. (Del texto del anteproyecto de ley).


En un acto celebrado en el dia de ayer, 8 de mayo, Carmen Calvo reiteró que esa será la fecha elegida a pesar de que el Gobierno ha recibido algunas propuestas, como que la fecha para la conmemoriación sea la del 22 de febrero, día de la muerte del poeta Antonio Machado en suelo francés, que puede representar la tragedia que vivieron los exiliados y la pérdida de la sociedad con su partida. 



Cuesta entender que se pretenda emular que España fue liberada en 1945 y se elija una fecha que no pone en evidencia que medio millón de personas tuvieron que huir de la violencia de los facistas españoles para salvar sus vidas. Esta es nuestra respuesta: 

El 8 de mayo del año 1945 puede haber sido un día alegre para el exilio republicano español, estuvieran en Europa o fuera de ella, pero supone un día más de un exilio al que le quedaban treinta años para ver morir al dictador y empezar a vislumbrar la posibilidad de visitar España. para entonces ya habían muerto decenas de miles de exiliados que nunca tuvieron la oportunidad de volver. La victoria sobre el fascismo al norte de los Pirineos no supuso la derrota del fascismo en España y por lo tanto no supuso ningún cambio en la vida de miles de exiliados ni se puede entender que España pretenda sincronizarse con lo que ocurrió ese día cuando a la dictadura franquista le quedaban treinta años de existencia. 


El Gobierno pretende poner el foco en los españoles que lucharon contra el fascismo tras abandonar España pero hubo decenas de miles en otras orillas que no vivieron ese día ni en treinta días más un cambio en su estatus de exiliados. Tampoco fue un día pleno para los españoles que fueron liberados de los campos nazis porque siguieron sin poder cruzar la frontera para regresar a sus hogares. 


El Gobierno debería explicar por qué pretende establecer dos fechas fallidas si tenemos en cuenta que el 31 de octubre en el que pretende conmemorar el Día de las Víctimas del Franquismo, las víctimas a las que pretende rendir homenaje no fueron mencionadas en el debate ni lo son en el texto Constitucional que no las menciona ni condena a la dictadura franquista. Entonces ¿qué tienen que celebrar las víctimas como tales ese día?



Nosotros proponemos que se conmemoria como el día del exilio el de la muerte del poeta Antonio Machado, el 22 de febrero, porque representa el dolor y la tragedia de los miles de exiiados y la pérdida que sufrió la sociedad española con su marcha. 



domingo, 21 de marzo de 2021

LOS RESTOS DE EUGENIO INSÚA DESCANSAN JUNTO A LOS DE IRENE SERRANO, LA QUE FUE SU MUJER. ASÍ CULMINAN LAS DÉCADAS DE LUCHA DE SU FAMILIA

Ayer entregamos los restos identificados de Eugenio Insúa a su familia, para que pudiera enterrarlos con Irene, la que fue su mujer. Su hija Rosa María pudo culminar así años de búsqueda y de lucha, arropada por sus hijas. Y así fue el acto....

Carlos, minero prejubilado y voluntario de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, la persona que encontró en la fosa de El Espinar la alianza matrimonial de Eugenio Insúa, entregó a la familia una urna con sus restos. https://youtube.com/watch?v=hRAoe6xVquo


Seguidamente otra voluntaria que trabajó en la exhumación entregó una pequeña caja con los objetos personales de Eugenio que fueron recuperados en la fosa; su alianza matrimonial y unos botones.

Rosa María, la hija que llevaba más de ochenta años buscando a su padre, se puso el anillo y agradeció a todos los voluntarios presentes su esfuerzo por encontrarlo. Después explicó la lucha de su madre, de su hermano, la suya y la de sus hijos: https://youtube.com/watch?v=8xARZiWvYlQ


Y toda esa inmensa lucha, microscópica para un Estado que en cuarenta años no ha querido condenar a los verdugos ni reparar a las víctimas, se convirtió en una gigantesca lección de dignidad, de amor y reconocimiento.

Irene, nieta de Eugenio, recordó ante su tumba la vida de ese hombre que permaneció más de ochenta años en una fosa sin nombre, en El Espinar, Segovia. https://youtube.com/watch?v=X8YSZqX1gE0

Este es Eugenio Insúa. No lo verás en libros de texto, ni como padre de nuestra democracia. Pero él, al día siguiente de celebrar el tercer cumpleaños de su hijo, corrió a frenar un golpe de Estado para intentar apartar de tu historia una terrible dictadura.



                                                                  FIN

___________________________________________________________________
Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica www.memoriahistorica.org